måndag 17 december 2007

Flyttas fr.o.m. nu till blogg.ngn4u.com. Dessa politikinlägg återfinns under den s.k. Kategorin: Politik. Välkommna!

blogg.ngn4u.com finns också från nu ngn.blogga.nu

Den här flytten är delvis en protest mot att Google/Blogger/blogspot, liksom "stramar" upp möjligheten för "alla" att kommentera och enkelt kunna lägga/visa länken till sin egen blogg/hemsida.

På min nya blogg går detta utmärkt.

onsdag 28 november 2007

Arbetslinje – bidragslinje och marknadslinje

Har i flera artiklar och insändare noterat att alliansen med moderaterna i spetsen vill framhäva sig som en part för den s.k. arbetslinjen. Och kallar sig därmed för det nya arbetarpartiet.

Och så slänger de skit på koalitionen, med socialdemokrater i deras front, och betecknar deras främsta mål som s.k. bidragslinje.

Det här är ju givetvis en jäkla soppa och alla far med osanning.

Först vilka är det som gör folk arbetslösa?
Vilka är det som sliter ut arbetskraft?
Vilka är det som skiter i arbetsmiljö, ergonomi etc.?
Vilka är det som har vinst som främsta intresse?

Givetvis avser jag våra arbetsgivare, alla sorter. (Och ja, det finns undantag, men de är just, undantag…)

Det var inte så länge sedan arbetsgivare slängde ut folk och ställde dem på bar backe. Det var bara att dra vidare och hoppas eller emigrera eller gå under..

Sådär kunde vi ju inte ha det. Arbetarna revolterade och organiserade sig. Till slut blev de så starka så arbetsgivarna kunde inte längre göra som de ville. Via fackförbund och politik vändes en omänsklig utveckling till något mycket mer mänskligt.

Via våra s.k. solidariska skatter skulle ingen kunna ställas på bar backe. Fack fick jobba häcken av sig för att få igenom reformer som förbättrade arbetsvillkoren för arbetare. Politiken arbetade med lagar och trygghetssystem.

Och arbetsgivare och arbetare var överens – det här var faktiskt ett ganska bra system. Alla började må bättre. Konjunkturer for upp och ned men mest upp. Alla fick det bättre. Generellt sett.

Det var till och med så bra så politiken gick med på att ta en massa miljarder i skattepengar och lägga det på att ytterligare förbättra för arbetare, främst inom industrin. Företagare fick också bidrag för att etablera sig på mer glesbyggda områden i Sverige. Företag kunde söka och fick oftast pengar för att förbättra. Dessa förbättringar bestod ofta i att ta bort farliga och slitsamma arbetsuppgifter. Dessa ersattes med robotar och annan automatisering.

Bra. Men effekten blev att färre kunde göra mer…

Vad gör politiken då? Inget. Just det, de gör inget? Fullständigt obegripligt.

Här hade vi i alla fall tur, konjunkturer fortsatte öka. Teknologier spottades fram. Data kom. Tjänstesektorn blomstrade och skapade nya arbetsområden. Vi kunde också exportera tjänster och kunskap.

Sedan kom några snillen till politiker på att vi kanske skulle avreglera, bara lite (man lyssnade på liberala borgartankar) och så sattes den karusellen igång.

Sedan kom dödsstöten, vi gick med i EU. De s.k. konvergenskraven krävde bl.a. att de offentliga utgifterna inte fick överstiga 2% av bruttonationalprodukten. Skit! Nu blev det jobbigt för politiken, de EU-vänliga. Det där betydde att de offentliga verksamheterna näst intill måste halveras.

Skit i det! Vi ska med. Jobbet satte i gång. Och man kallade det att ”spara”. Alla nämnder fick allt tuffare och tuffare sparkrav. Här gällde det att lägga upp organisationer där färre kunde göra mer. För det visste alla, behovet av offentliga resurser var i ökande.

Arbetslösheten ökade. Men det var ganska OK. Ovanstående nämnda konvergenskrav innehöll också en rekommendation om att ha en arbetslöshet på ca 4% inte var så fel. Det höll inflationen och löneutvecklingar i vettig nivå.

Det där skulle ju ha fungerat om socialdemokraterna fått fortsätta föra sin liberalt borgerliga politik. Men nu gick det galet igen, av flera anledningar; mer avregleringar och så införandet av ett idiotiskt pensionssystem som innebar att man årligen ”gav” marknadens aktörer ca 60 miljarder SEK. Och så smög sig ”utbrändheten” allt närmre… Fler och fler blev långtidssjukskrivna, men det var inget alarmerande, tyckte politiken.

Nu blev det fart på marknaden. SAF, numera Svenskt Näringsliv, vädrade ekonomisk makt. Och de högg i med allt vad de hade och socialdemokraterna hade ju banat väg. Alliansen kom till och mer eller mindre intelligenta väljare, avgör själva, svalde en massa skit med hull och hår.

Om man nu lovar arbete åt alla och vet att det inte funkar statsekonomiskt. Vad gör man då? Jo givetvis är lösningen att försämra för de som inte har jobb så att de skräms till s.k. lågavlönade jobb. Lösningen blir alltså att på sikt sänka lönerna för alla eller åtminstone frysa löneutvecklingen.

Ett stort problem var ju alla människor som slitits ut, av arbete. Det där ser ju inte bra ut. Och med lägre löner kommer ju den där gruppen sannolikt att öka. Så vad göra? Jo vi hänger på socialdemokraternas uppstartade fuskjakt. Och det går ju ganska så bra, eller?

Problemet är ju att de flesta, ja nästan alla företag har den mängden arbetare de behöver och offentligen gillar sina nya slimmade organisationer och alliansen vill absolut inte ge mer resurser till offentligheten, tvärt om. Vad händer då?

Inget. Det händer inget? Förutom att man vill sälja av ett antal statligt ägda företag. Nuvarande politik kör som en struts huvudet i sanden och tror helt uppenbart att arbetsgivare inget hellre vill än att ta emot en massa sjuka, utslitna människor. I det här läget har jag två val. Antingen är politiken dumma i huvudet, på riktigt. Eller så är det så att politiken inte längre har någon reell makt över hur pengar ska fördelas i Sverige.

Jag tror på antagen nr 2. Den pengamakten ligger idag på marknaden med Svenskt Näringsliv i spetsen. Och gissa vilka som vänslas med vilka? Det har blivit så sjukt så att alla riksdagspolitiker, med få undantag, tycker att marknadslinjen är nog den som vinner i längden.

Så tänk efter nu: Är det pengar som ska bestämma hur människor ska ha det eller är det människor som ska bestämma hur pengar fördelas? Det första är marknad (kapitalism) det andra är politik.

Kolla också mina andra bloggar: NGN-Blogglista
NGN-css och ngn.blogga.nu är uppdaterade

Andra bloggar om: ,

söndag 25 november 2007

Saudiarabiens kvinnosyn.

Har nu en tid följt, sedan mars 2006, processen mot den massvåldtagna kvinnan. Hon blev våldtagen av 6 män. Nu fängslade. Kvinnan ska få 100 piskrapp.

Här är det väl ett fel?

Av vilken anledning ska kvinnan få piskrapp, efter att ha blivit våldtagen av 6 män? Vad är hennes brott?

Jo, hon satt i en bil med en okänd man och för det dömdes hon till 40 piskrapp. (Milde himmel!)

Men hur blev det 100? Jo, hennes advokat gick till media. Så advokaten avskedades och kvinnan dömdes till 100 piskrapp och så är hon nu utan försvar.

Jag har svårt för att finna ord. Inte nog med att de där religiösa fanatikerna får bete sig hur som helst. Omvärlden protesterar ju inte! Omvärlden är rädd om sina handelsförbindelser och då är just den här kvinnosynen inget som får sätta käppar i hjulet för så viktiga saker som handelsöverenskommelser. Och det är USA som leder feghetsligan.

Är det inte USA som vrålar ut som en testosteronstinn tonårspojke att de minsann ska försvara demokratin. Är den kvinnosynen och det religiösa, fanatiska styret, demokratiskt?

Bojkott, blockader och fördömanden!

Vi var och en kan på vårt lilla sätt försöka att hitta vägar att bojkotta allt som kan ha med Saudiarabien att göra och kanske USA främst. Om inte politiken vågar så vågar kanske folket.

Kolla mina andra bloggar också: NGN-Blogglista

Spaniens tjurfäktningar.

Tjurfäktningsmotståndare (Actyma) åtalas för grovt förtal, när de hävdar att det staden Tordesilla gör med tjurarna inte är något annat än djurplågeri.

I Amsterdamfördraget framgår det att sedvänjor, kulturella traditioner och religiösa riter går före de s.k. EU-reglerna. Där regler mot djurplågeri finns. EU-parlamenten har dessutom med stor majoritet sagt nej till att förbjuda tjurfäktningar, på så vis att de ska undantas i djurskyddsreglerna.

Att Spanjorer behöver visa sig macho och plåga ihjäl tjurar och på så vis tro att detta grottmänniskoliknande beteende skulle bevisa någon slags ärofullhet och manligt. Ja det må väl vara en sak. Det får stå för dem. De är väl sådana…

Men att slapptaskarna (och kvinnliga motsvarigheter) till politiker i EU inte vågar protestera mot ett djurplågeri som för mig saknar förnuft och gräns och är totalt meningslöst. Ja det fattar jag inte. Vilken feghet! Hur kan politiken tro att de ska kunna förändra världen om de inte klarar det?

Om nu engelska befolkningen klarade att få bort Hubertusjakten så ska det väl gå med tjurfäktningen också.

Citat från aftonbladet, 23-nov-2007, sid 34: ”Klockan 11:00 släpps den utvalda tjuren från stadstorget. Tjuren tvingas längs gränderna ner till bron över Duero. Alla som vill får försöka döda tjuren. Dödandet ska ske med spjut försedda med 20 till 30 cm långa järnspetsar. Med spjuten, och från häst eller till fots, får man försöka ha ihjäl tjuren. Det är tillåtet att genomborra tjuren hur många gånger som helst men den dödande stöten får inte ges förrän tjuren sprungit in på det markerade området nere vid floden. Cirka en timme brukar avlivningen ta. Den som lyckas sätta in den dödande stöten får skära av tjurens testiklar eller svans och hänga trofén på sin lans. Segraren får medalj ur borgmästarens hand.

Invänder man mot detta eller protesterar så kan man alltså bli dömd. Jösses!

Ni som läser detta, bidra med att bojkotta Spanien! Tills de visar att de har stake och skippar djurplågeriet, s.k tjurfäktningar.

Miljöministerns glömska.

Miljöminister Andreas Carlgren (c) glömde att ta upp ca 70000 SEK som inkomst.

Det kan ju finnas hur många omständigheter och förklaringar som helst men handen på hjärtat. Om en minister, glömmer, en inkomst, på ca 70000 SEK. Har han inte för mycket pengar då? Eller, är han lämplig som minister, med en sådan glömska?

Ingen kan slå i mig att det där är glömska. Givetvis är det medvetet och då är det kriminellt. Så det är klart att han ska straffas.

Däremot glömde han inte avdrag för dubbelt boende på, 69000 SEK, som han antagligen inte har rätt till.

Jag är allvarligt bekymrad för moralen bland våra politiker. Ska det vara så attans svårt att sköta sig och göra rätt för sig? Det verkar vara svårare ju mer makt och pengar man får/har.

I Kina flås Tvättbjörnar levande.

Ja, i alla fall gjorde de det 2005. Jag vet inte om de slutat med det. Men håller de på så ska det landet bojkottas också.

Citat från Aftonbladets krönikör, Nima Daryamadj, 23-nov-2007, sid 15. En nyflådd tvättbjörnshona ligger överst i en hög av andra nyflådda tvättbjörnar: ”…den översta andas. ’säkert dödsreflexer, det kan inte fortfarande…’ Då lyfter hon på huvudet, trots att hon bara är muskler och blodkärl som andas kall morgonluft. Under evighetslånga sekunder tittar hon runt, med ögonfransar som är ihopklibbade av blod. Sedan faller huvudet kraftlöst ned.

Nima uppmanar folk att via insamlade namnlistor, försöka få aftonbladets server att ”svettas”. Undrar hur det gick?

Min uppmaning är att köp inte päls och/eller skinn, i någon form. Vi behöver det inte!

Och så ska vi givetvis bojkotta Kina tills det är bevisat att de inte håller på med dylika grymheter.

torsdag 15 november 2007

Fordonsindustrin

Jag kan inte för mitt liv förstå av vilken anledning både lokal, regional och nationell (och europeisk(?)) politik vurmar så in i bomben för fordonsindustrin.

Ja, jag vet, de lovar jobb och det ger arbetstillfällen. Men sektorn (fordonsindustrin) är ju megaosäker.

Dessutom har de olika koncernerna separata s.k. affärsdivisioner som har som enda uppgift att undvika att betala skatt.

De är också ena hejare på att tigga till sig bidrag, FEL!, stimulansmedel. Man får inte nämna ordet bidrag om man i samma stycke kan associeras det med Svenskt Näringsliv.

Och deras ekonomiska logik i samband med redovsining om vad som anses som förlust, ja den begriper jag inte. Om t.ex. SkruttoMobilAB gjorden den blygsamma vinsten om 200 miljoner 2006 och inför året 2007 beräknar en vinst om 100 miljoner. Ja då går företaget med förlust?

Och en sådan "förlust" tvingar företaget att varsla och säga upp arbetskraft.

Vad händer då? Ja då tigger de skattepengar, OCH I REGEL FÅR DE DET? Va f-n?

Nä, följ mitt råd, lita inte ett skit på fordonsindustrin.

Cykla mera!